Le consentement, jusqu’où ?

Rencontre avec Geneviève Fraisse

Peut-on faire du consentement un argument déterminant dans nos décisions publiques et nos comportements sociaux ? Est-ce un argument, voire un acte politique ? Sur cette idée paradoxale, le groupe Lire aux Eclats s’est retrouvé autour de Geneviève Fraisse, venue présenter son livre Du Consentement (Editions du Seuil, 2007).

Philosophe, directrice de recherche au CNRS et ancienne députée européenne, Geneviève Fraisse est une spécialiste des questions d’égalité des sexes. Elle a évoqué pour nous l’histoire du mot "consentement", et les limites d’une éthique fondée sur ce principe. "Que fait-on du consentement des dominés et des dominants à accepter la hiérarchie et l’inégalité ?", s’interroge-t-elle. Après avoir brossé un riche tableau des vertus, des défauts et des ambitions du consentement depuis l’époque moderne, Geneviève Fraisse conclut en contestant sa valeur morale, à partir de deux exemples qui sont au coeur des débats contemporains : le port du foulard et l’exercice de la prostitution. Jusqu’où le consentement des femmes, doit-il être ainsi pris en compte pour juger de la validité d’une situation ?Pour certains de ses contradicteurs, il parait difficile de remettre en cause la valeur morale du consentement sans remettre en cause, par exemple celle de la démocratie, fondement de notre société. Par ailleurs, essayer de discerner le "vrai" du" faux" consentement peut paraître une tâche très ardue…

Ce débat très intéressant a conclu en beauté la saison 2006-2007 de Rendez-vous en septembre pour de nouvelles aventures intellectuelles passionnantes !

Dominique Debas